包 瀾

　　最近播出的電視劇《以法之名》，收獲了不少好評。劇中，海東省檢察院派員指導東平市辦理“萬(wàn)海案”，其間發(fā)現當地公檢法同黑社會(huì )性質(zhì)組織存在利益勾連，遂聯(lián)合有關(guān)部門(mén)展開(kāi)偵查，開(kāi)啟了一場(chǎng)與黑惡勢力及其保護傘的斗爭風(fēng)暴。這個(gè)檢察機關(guān)“刀刃向內”的故事，富有時(shí)代性、嚴肅性，展現出現實(shí)主義政法大劇的面貌與氣度。

　　一個(gè)有意思的現象是，作品播出后，不少觀(guān)眾在社交平臺熱情猜測劇中角色的正邪歸屬，主創(chuàng )們也在宣傳中饒有興致地“賣(mài)關(guān)子”，明示“后面變化很多，大概率猜不到”。人物身份、劇情走向的懸念感，讓觀(guān)眾“入坑”“上頭”，也印證了這部作品懸疑敘事的成功。

　　劇集《以法之名》海報。資料圖片

　　在常見(jiàn)的罪案題材懸疑敘事中，創(chuàng )作重點(diǎn)多是懸疑氛圍的營(yíng)造，精巧結構的設計。為服務(wù)于這一效果，劇集常會(huì )強化虛構色彩，觀(guān)眾在欣賞時(shí)，也不會(huì )預期或苛求作品具有寫(xiě)實(shí)性。但《以法之名》的選題，內在地規定了背景、事件和人物行為方式等必須貼合現實(shí)邏輯，不能“出戲”。

　　劇中，東平這個(gè)地級市的政法系統中，人物關(guān)系盤(pán)根錯節，各色人等心思各異。劇中角色你來(lái)我往、試探交鋒；黑惡勢力和保護傘隱藏暗處、阻礙調查�！兑苑ㄖ�名》將懸疑敘事扎實(shí)地建立在規定情境中人物的行為邏輯上，建立在政法系統的運行規則上，既直接融入“辯護律師當庭翻供”等高烈度的戲劇沖突中，也巧妙地體現在人物臺詞、眼神、微表情“表面沉穩”的弦外之音里。

　　相比同樣運用了懸疑敘事的《人民的名義》《破冰行動(dòng)》等劇集，《以法之名》聚焦小城市政法生態(tài)，離觀(guān)眾相對更近。觀(guān)眾更容易代入自己對職場(chǎng)規則與人情世故的感受，作品的懸疑敘事因此更加引人入勝。

　　除了主角洪亮外，《以法之名》其他形象也很有“活人感”。東平市檢察院代理檢察長(cháng)李人駿，起初一心要把市里高度重視、自己主抓了兩年的“萬(wàn)海案”辦成鐵案。但緊接著(zhù)，辯護律師當庭高呼“萬(wàn)海不是黑社會(huì )”，省檢察院隨即收到舉報，直指李人駿就是黑惡勢力真正的保護傘。伴隨著(zhù)故事的推進(jìn)，李人駿和觀(guān)眾同步看到了“萬(wàn)海案”的疑點(diǎn)，看到了東平政法系統暗中的“組織關(guān)系網(wǎng)”。面對黑惡勢力對自己的圍獵與要挾越來(lái)越近，李人駿的內心從最初急切地追求“仕途進(jìn)步”，陷入了“情、理、法”碰撞中的掙扎與抉擇。

　　在這部有70余個(gè)角色的群像戲中，每個(gè)讓觀(guān)眾一眼猜不準是黑是白的角色，都有其復雜性。懸疑敘事帶來(lái)了人物前與后、表與里的反差，豐富了人物層次，提高了作品的可看性。錯綜復雜的故事，將司法實(shí)踐“是黑惡一個(gè)不漏，不是黑惡一個(gè)不湊”“檢察官同流合污是貪污重罪，隨波逐流是瀆職犯罪”等法治理念具體而微地呈現出來(lái)，表達出“努力讓人民群眾在每一個(gè)司法案件中感受到公平正義”的價(jià)值追求，也展現了檢察偵查工作嚴懲司法腐敗、維護司法公正的重要意義。這種充滿(mǎn)戲劇張力的呈現，能夠將觀(guān)眾對法治的思考引向深入。