本文摘自《貴州文史叢刊》

近年來(lái)阿房宮考古發(fā)掘表明，秦始皇與秦二世在位時(shí)興建的阿房宮是沒(méi)有建成的“半拉子”工程，阿房宮遺址中也未發(fā)現火燒的遺跡，這與《史記》中“阿房宮未成”以及書(shū)中沒(méi)有“項羽火燒阿房宮”的記載是相吻合的，即阿房宮沒(méi)有建成。那么，秦阿房宮為什么沒(méi)有建成，其兩度修建“未成”的原因何在?

一、秦始皇、秦二世兩度修建阿房宮未果的歷程

司馬遷在《史記·秦始皇本紀》里扼要地記述了秦始皇、秦二世兩度修建阿房宮未果的歷程:

秦始皇三十五年(前212年)“營(yíng)作朝宮渭南上林苑中。先作前殿阿房……阿房宮未成；成，欲更擇令名名之。作宮阿房，故天下謂之阿房宮。隱宮徒刑者七十余萬(wàn)人，乃分作阿房宮，或作酈山。”

秦始皇三十七年(前210年)“十月癸丑，始皇出游……至平原津而病。……七月丙寅，始皇崩於沙丘平臺。……太子胡亥襲位，為二世皇帝。九月，葬始皇酈山。”

秦二世元年(前209年)“四月，二世還至咸陽(yáng)，曰:‘先帝為咸陽(yáng)朝廷小，故營(yíng)阿房宮。為室堂未就，會(huì )上崩，罷其作者，復土酈山。酈山事大畢，今釋阿房宮弗就，則是章先帝舉事過(guò)也。’復作阿房宮。”

秦二世二年(前208年)“冬，陳涉所遣周章等將西至戲，兵數十萬(wàn)。二世大驚，與群臣謀曰:‘奈何?’少府章邯曰:‘盜已至，眾疆，今發(fā)近縣不及矣。酈山徒多，請赦之，授兵以擊之。’二世乃大赦天下，使章邯將，擊破周章軍而走，遂殺章曹陽(yáng)。……二世常居禁中，與高決諸事。其后公卿希得朝見(jiàn)，盜賊益多，而關(guān)中卒發(fā)束擊盜者毋已。右丞相去疾、左丞相斯、將軍馮劫進(jìn)諫曰:‘關(guān)東群盜并起，秦發(fā)兵誅擊，所殺亡甚眾，然猶不止。盜多，皆以戌漕轉作事苦，賦稅大也。請且止阿房宮作者，減省四邊戍轉。’二世曰:‘……今朕即位二年之間，群盜并起，君不能禁，又欲罷先帝之所為，是上毋以報先帝，次不為朕盡忠力，何以在位?’下去疾、斯、劫吏，案責他罪。”

秦二世三年(前207年)“八月……趙高欲為亂……二世乃齊與望夷宮……(趙高)遣樂(lè )將吏卒千余人至望夷宮……麾其兵進(jìn)。二世自殺。”

研讀上述五段文字，可屢清秦始皇、二世兩度修建阿房宮未果的歷程:

阿房宮從始皇帝三十五年(前212年)開(kāi)工修建。秦朝征調受過(guò)宮刑的刑徒和其他罪犯七十多萬(wàn)人分別修建阿房宮與驪山陵，并明確說(shuō)明秦始皇時(shí)阿房宮沒(méi)有建成，等建成后再另外選個(gè)好名字來(lái)命名它。三十七年(前210年)七月秦始皇在東巡途中病死，九月被葬于驪山陵。秦始皇去世時(shí)，阿房宮未修成，工程被迫停了下來(lái)，工地的刑徒都被調到驪山陵去填土。二世皇帝元年(前209年)四月，秦始皇陵主體工程基本完工，而此時(shí)的阿房宮工程已停工了7個(gè)月。為實(shí)現先帝的意愿，秦二世從陵墓工程中調出部分人力繼續修筑阿房宮。七月，陳勝、吳廣起義爆發(fā)。二世皇帝二年(前208年)冬，陳勝派周章等部將打到戲水，有兵數十萬(wàn)。二世皇帝將驪山刑徒全部武裝起來(lái)前去抵抗，驪山陵墓的封土工程也被迫停工。在當時(shí)天下賦稅繁重、民不聊生和戰事危急的狀態(tài)下，阿房宮工程即使不停工，也不可能按部就班地施工下去了。于是，秦統治集團內部在阿房宮是否繼續修建這個(gè)問(wèn)題上產(chǎn)生了嚴重的意見(jiàn)分歧。右丞相馮去疾、左丞相李斯、將軍馮劫勸阻二世皇帝停止修建阿房宮，觸怒二世皇帝，被送交司法官署問(wèn)罪，三人還因此丟了性命�？梢�(jiàn)這時(shí)的阿房宮工程還沒(méi)有完成。二世皇帝三年(前207年)八月，趙高作亂，將二世劫持在望夷宮，逼迫二世自殺。二世既死，阿房宮便成了“半拉子”工程。那么，秦兩度修建阿房宮未果的原因有哪些呢?

二、秦兩度修建阿房宮未成之原因

依據司馬遷對秦兩度修建阿房宮未果歷程的記載，再結合阿房宮考古資料進(jìn)行綜合對比研究可看出，秦兩度修建阿房宮未果的原因來(lái)自三個(gè)方面: