本文摘自《文史天地》雜志2009年第8期，作者：相京，原題：《蔣介石對溥儀的三副面孔》

蔣介石與溥儀，這兩位近現代史上的風(fēng)云人物，雖然長(cháng)期在政治舞臺上“同臺演出”，極盡呼風(fēng)喚雨之能，現實(shí)中兩人卻是從未謀面、形同陌路，翻看各種史籍，即便是稗官野史，也從無(wú)半點(diǎn)兩人直接交往的蛛絲馬跡可尋。

倒是美國的《時(shí)代周刊》別開(kāi)生面，在1936年2月24日的刊物上，將蔣介石與溥儀兩人的肖像并列于封面之上，再加上日本天皇和蘇聯(lián)的斯大林，稱(chēng)之為遠東四大“元首”，認為這四個(gè)人是解決當時(shí)所謂遠東危機的關(guān)鍵人物，給歷史留下了有趣的一筆。事實(shí)上，蔣介石對溥儀這位末代皇帝的態(tài)度，有一個(gè)微妙的轉變過(guò)程，從不聞不問(wèn)到敷衍搪塞，以至于欲拉攏利用，可謂一波三折，相當耐人尋味。

東陵盜墓事件，蔣介石不聞不問(wèn)

1924年，馮玉祥發(fā)動(dòng)北京政變，軟禁了賄選總統曹錕，廢止了《清室優(yōu)待條件》，將剛滿(mǎn)19歲的溥儀逐出了紫禁城。在日本的策動(dòng)下，溥儀輾轉逃往天津日本租界內的張園居住，掛起了“清室駐天津辦事處”的招牌，重新建立起了自己的小朝廷，用的還是宣統的年號。在張園，溥儀頻頻與一些別具野心的遺老遺少、軍閥政客密謀策劃，爭取恢復《清室優(yōu)待條件》、重返紫禁城，企圖通過(guò)“復號還宮”進(jìn)而實(shí)現復辟大清王朝的大計，而此時(shí)37歲的蔣介石正奉孫中山之命在廣州籌組黃埔軍官學(xué)校，在政治舞臺上僅僅算是嶄露頭角而已。

由于溥儀被逐出宮后，曾以“清室內務(wù)府”的名義致函孫中山，申訴“大清”“讓出政權”的作用，申訴《清室優(yōu)待條件》的法律性，想讓孫先生說(shuō)句話(huà)，恢復清室優(yōu)待條件，遭到了孫中山嚴厲的駁斥，因此溥儀對當時(shí)勢力尚在廣東一隅的國民黨毫無(wú)好感可言。然而出乎溥儀的意料，僅僅不到4年的時(shí)間，蔣介石就以國民革命軍總司令的身份率軍北伐成功，在南京建立國民政府，成為當時(shí)中國的最高統治者。正當溥儀被日本人“保護”在天津日租界里，淡出人們的視野之際，震驚中外的東陵盜墓事件發(fā)生了，使得溥儀被迫與他極不喜歡的南京國民政府和蔣介石打了一次交道。

1928年7月，時(shí)任國民革命軍第六軍團第十二軍軍長(cháng)的孫殿英以軍事演習為借口，對清東陵中乾隆皇帝和慈禧太后的陵墓進(jìn)行了盜掘，墓內大量的隨葬珠寶被洗劫一空。由于當時(shí)時(shí)局混亂、信息不暢，東陵被盜一個(gè)多月，一直不被外界所知。直到南京《中央日報》8月13日報道了“匪軍掘盜東陵的慘狀”，此事才轟動(dòng)全國，成為當時(shí)家喻戶(hù)曉的特大新聞。消息傳到張園，溥儀所受的刺激比當年被馮玉祥逼出紫禁城還要嚴重。他嚎啕大哭，立刻在張園為乾隆和慈禧搭起了靈堂，進(jìn)行祭祀。溥儀跪在靈堂前，滿(mǎn)臉淚水向靈牌磕頭發(fā)誓：“列祖列宗在上，我發(fā)誓，不報此仇，便不是愛(ài)新覺(jué)羅的子孫。”守靈期間溥儀席地而眠，還親自派載澤等皇族前往東陵重殮。眾人眼目所及，原來(lái)富麗堂皇的皇陵地宮內早已空空如也，殘破的棺木和碎衣?tīng)�衫扔滿(mǎn)一地，慈禧的尸體被扔在西北角，伏在破棺槨蓋上。當翻轉尸身時(shí)，遍體長(cháng)滿(mǎn)白毛，口角處還有殘破。見(jiàn)此慘狀，載澤等無(wú)不痛心疾首，將慈禧及裕陵內乾隆帝、后、妃尸骨重新殮葬后掩埋了洞口，而后返回天津，向溥儀稟報東陵實(shí)情。悲痛過(guò)后，溥儀做出決定，以清室和遺老的名義向蔣介石和平津衛戍司令閻錫山以及各報館發(fā)出通電，要求懲辦孫殿英，要求當局賠修陵墓。

此時(shí)的蔣介石還陶醉在北伐勝利、“統一”的歡呼中，認為溥儀毫無(wú)實(shí)力可言，對他極不重視，但迫于輿論壓力，蔣介石還是下令平津衛戍司令閻錫山查辦此事，處理善后事宜，孫殿英派到北平來(lái)的一個(gè)師長(cháng)也被扣押審查。溥儀滿(mǎn)以為很快就會(huì )破案并懲辦兇手，但是很長(cháng)時(shí)間沒(méi)有下文。原來(lái)盜墓之后孫殿英也覺(jué)得事態(tài)嚴重，為了逃脫罪責，他四處打點(diǎn)，通過(guò)戴笠的關(guān)系，孫殿英將所盜物品中最為寶貴的九龍寶劍、夜明珠、翡翠西瓜、各色寶石等分送給了宋美齡、孔祥熙、宋子文、何應欽等黨國要人。于是乎蔣介石表面聲言嚴辦，但并未認真處理，溥儀的發(fā)誓抗議、設靈祭祀都沒(méi)有起到任何作用，此案最終不了了之，孫殿英未受任何懲處。

不知道蔣介石后來(lái)是否意識到，他對東陵盜墓事件的處理方式，使得他失去了最好的一次爭取溥儀的機會(huì )。孫殿英盜掘了清皇陵卻可以逍遙法外，使得溥儀在震驚和羞愧之余，復辟、復仇的思想達到了一個(gè)新的頂峰，同時(shí)溥儀也意識到蔣介石的勢力和地位已超過(guò)了以往的任何一個(gè)軍閥，在這樣一個(gè)野心人物的統治下，自己的安全都難以確保，因此溥儀進(jìn)一步加深了對日本人的幻想與依賴(lài)，為他以后叛國投敵的行為深深地埋下了伏筆。

九一八事變后，試圖勸阻溥儀出關(guān)

1931年日軍悍然發(fā)動(dòng)九一八事變，在不到半年的時(shí)間內，占領(lǐng)了東北三省100萬(wàn)平方公里的大好河山，3000萬(wàn)同胞陷于日寇鐵蹄的蹂躪之下。由于受到了國際社會(huì )的普遍譴責，日本政府為了平息輿論，盡快實(shí)行殖民統治，急于在東北建立傀儡政權。為此，關(guān)東軍先后起草了《滿(mǎn)蒙問(wèn)題解決方案》《中國問(wèn)題處理方針綱要》等計劃，策劃在東北建立以溥儀為首的滿(mǎn)蒙“五族共和”體制的傀儡政權，日本特務(wù)機關(guān)長(cháng)土肥原賢二親自趕赴天津面見(jiàn)溥儀進(jìn)行游說(shuō)。