記者 王金躍
由陳可辛執導,章子怡、雷佳音等主演的電影《醬園弄·懸案》正在熱映,也掀起了今年暑期檔的第一浪。該片公映當天取得了9005萬(wàn)元的不錯票房,但該片在故事講述、演員挑選、視覺(jué)呈現以及看待女性的視角等方面引發(fā)了廣泛爭議。目前,該片在豆瓣的評分只有5.9,是陳可辛所有影片中最低的。兩極分化的評價(jià)背后,也凸顯了創(chuàng )作者和觀(guān)眾之間的某種割裂和誤讀。

描摹上世紀40年代的“滬上百景圖”
《醬園弄·懸案》改編自由蔣峰創(chuàng )作、以民國四大奇案之一的“醬園弄殺夫案”為原型的中篇小說(shuō)《翻案》,講述了在1944年的一個(gè)深夜,居住在上海新昌路醬園內的詹周氏因不堪多年凌辱,持刀殺死自己丈夫詹云影并分尸的故事。
為了將這個(gè)故事搬上大銀幕,陳可辛花了10年時(shí)間籌備和拍攝,并挑選章子怡來(lái)飾演詹周氏,雷佳音飾演警察局長(cháng)薛至武,楊冪和趙麗穎分別飾演王許梅和西林。全明星演員陣容,在影片公映前就賺足了眼球。
影片上映后,故事情節卻讓不少觀(guān)眾感到不滿(mǎn),他們原本認為,創(chuàng )作者會(huì )把故事重點(diǎn)放在“殺夫案”本身,期待導演將這個(gè)案子以及詹周氏是如何從被判死刑到逃脫死刑的過(guò)程展現出來(lái),但陳可辛沒(méi)有這樣做,他把故事主題分為兩部分:一個(gè)是影片開(kāi)頭在字幕中交代的“末世眾生相”;另一個(gè)才是詹周氏的案件本身。當發(fā)現故事并不是預想中的樣子,一部分觀(guān)眾感到失望。
對此,影評人周黎明告訴記者,近年來(lái)世界影視創(chuàng )作出現一個(gè)大潮流:用一個(gè)兇殺案來(lái)講一個(gè)更大、更高級的故事!秹嬄涞膶徟小返染栌眠@一模式,這提高了整個(gè)作品的格局和立意。“如果無(wú)法認同這種敘事,就難以跟《醬園弄·懸案》同頻,評論此片也會(huì )變成某種‘雞同鴨講’。”
“影片質(zhì)量尚可,不要被網(wǎng)絡(luò )上的差評迷惑。”影評人“二十二島主”認為,《醬園弄·懸案》的內容更注重“奇案和命運”,與之前陳可辛拍“懸案”題材如《投名狀》的思路一脈相承,“案件真相固然重要,但案件為何發(fā)生,當中的人物命運起伏,都是創(chuàng )作者始終關(guān)注的。”
畫(huà)面血腥鏡頭殘酷惹不適
“片中的畫(huà)面太血腥了,我這個(gè)年齡,看不了這個(gè)東西。”觀(guān)眾吳先生看了一半就離開(kāi)了電影院。他告訴記者,《醬園弄·懸案》中充斥了太多的血腥畫(huà)面,在視覺(jué)呈現上超出了自己能接受的范圍。
而在有些女性觀(guān)眾看來(lái),這部影片有大量詹周氏面部特寫(xiě)和她被薛至武暴打的鏡頭,尤其是片中詹周氏被一頭黑豬追殺的畫(huà)面以及楊冪飾演的王許梅被執行槍決的鏡頭,殘酷程度超出想象。
“導演一方面想講述女性的反抗和覺(jué)醒,另一方面卻刻意放大了詹周氏和王許梅的痛苦,是一種消費女性的行為。”一位女性觀(guān)眾抱怨道。另一位女網(wǎng)友也調侃:“長(cháng)達十分鐘的血腥畫(huà)面,不如改名叫‘章子怡挨打紀錄片’。”
“影片確實(shí)有相當多讓人恐怖的暴力。”北京大學(xué)中文系教授張頤武解讀,影片的畫(huà)面呈現,也是在凸顯詹周氏的“命硬”,“她丈夫欺負她,被殺;薛局長(cháng)要殺她,卻也沒(méi)斗過(guò)她。這些事情都是講人性的復雜。這個(gè)電影其實(shí)是耐人尋味的。”
全明星陣容和演技引發(fā)熱議
《醬園弄·懸案》啟用全明星陣容,除了上述演員外,王傳君、李現、大鵬、梅婷等多達30位明星演員在片中出演,他們的戲份并不多,有些甚至只有幾個(gè)鏡頭。
對于演員們的表演,絕大部分觀(guān)眾都給予了好評。尤其是章子怡飾演的詹周氏,不管是妝容、表情、肢體語(yǔ)言,還是絕望中迸發(fā)出來(lái)的求生欲和韌性,都讓人過(guò)目不忘。周黎明認為,章子怡和雷佳音兩位主角在表演上可謂是“全程高光”,而楊冪也貢獻了她事業(yè)中“最光彩的演技”,易烊千璽則證明了“戲份多寡不重要,每分每秒令人驚訝才重要”。
但同時(shí),也有不少觀(guān)眾表達了對全明星陣容的不滿(mǎn)。有人認為,演員數量過(guò)多導致故事主線(xiàn)的弱化,尤其是雷佳音飾演的薛至武戲份過(guò)多;也有觀(guān)眾認為,片中易烊千璽飾演的宋瞎子、李現飾演的張寶福等角色功能性不足,戲份零碎,但因為他們是大明星,影片刻意加了戲,“這對整體的敘事反而不利”。
雖然陳可辛回應自己挑選每個(gè)演員均是基于角色需要,認為全明星陣容是時(shí)代眾生相的必要選擇,也是讓觀(guān)眾相信角色真實(shí)存在的“關(guān)鍵載體”,但觀(guān)眾和網(wǎng)友們的質(zhì)疑聲依然不斷。
此外,該片被分為上下兩部影片公映,也讓不少觀(guān)眾不滿(mǎn)!夺u園弄·懸案》雖然時(shí)長(cháng)只有96分鐘,但在有些觀(guān)眾看來(lái),片中依然有不少段落完全可以刪掉,“非要將一部的內容拆為兩部上映,是不是為了多掙一份錢(qián)?”有網(wǎng)友甚至放話(huà):“本來(lái)想去電影院看,但一想到還有下一部,就失去了興趣。”
影評人周黎明認為,影片不是沒(méi)有瑕疵,但能做到這樣已相當不易。“盡管我還沒(méi)看下部,但從這部的節奏來(lái)看,這回分上下部可能是對的。當然,對于期待一部純懸疑片的觀(guān)眾,這故事多長(cháng)多短或分不分上下集都不適合你。”