|
文章摘自《舊時(shí)風(fēng)物》 作者:趙珩 出版社:廣西師范大學(xué)出版社
1860年10月18日，英法聯(lián)軍火焚并劫掠了中國最美的皇家園林、世界建筑藝術(shù)的瑰寶——圓明園，從而成為中國人永遠不能忘卻的民族恥辱和難以撫平的傷痛。
自清雍正以來(lái)，圓明園歷經(jīng)五代皇帝、前后一百五十年的建造，才成為舉世矚目的“世界園林藝術(shù)典范”，被譽(yù)為“萬(wàn)園之園”。
1860年圓明園被焚毀劫掠后，園中大部分中式磚木結構殿宇屋舍坍塌，其中裝飾和藏品自然被洗劫一空，但園中大多數西洋磚石結構的建筑依然存在，我們從1860年以后外國人拍攝的圓明園照片中還能發(fā)現不少園中完好的西洋石雕建筑，這些照片反映了1860年到1900年之前的園中景象。
同治時(shí)期，清廷曾撥款復建了少量中式建筑，確有修復圓明園的打算，后終因經(jīng)費捉襟見(jiàn)肘而放棄了修復計劃。在這一期間，圓明園是有軍隊守護的，內部也有專(zhuān)職太監管理。
上個(gè)世紀八十年代后期，我在整理清宮太監信修明所著(zhù)的《清宮瑣記》手稿時(shí)，發(fā)現了一些關(guān)于圓明園的記錄。當時(shí)負責圓明園廢墟看1876年尚存的圓明園西洋式建筑(英藏托馬斯？查爾德 [Thomas Child]攝影)管的總管太監名叫殷福壽，粗通文字，面貌滑稽，但卻忠于職守，對園中守護看管尚能盡責。據信修明所記，殷福壽曾對他講起一件逸事。光緒二十年(1894年)李鴻章有一天著(zhù)便衣踱入園中，殷福壽急忙上前阻擋，問(wèn)道:“中堂進(jìn)園里來(lái)是奉旨意嗎？”李鴻章答道:“我進(jìn)來(lái)參觀(guān)參觀(guān)，不曾奉旨。” 于是殷福壽正言厲色答道:“此為皇家禁地，中堂既是私自進(jìn)內，與禮不合。”后來(lái)李鴻章稱(chēng)進(jìn)園來(lái)參觀(guān)的目的是想撥些款項為太后重修圓明園，殷福壽卻仍將李鴻章私自進(jìn)園的事向慈禧奏明，得慈禧口諭:“此后李鴻章再去，你須招待招待，如無(wú)事也可以不上來(lái)言語(yǔ)。”信修明先生一直活到六十年代初，他的《清宮瑣記》只整理出版了一部分，文字雖粗淺，但可作信史觀(guān)。這段對話(huà)又是殷福壽當年親口對他所述，應該是可靠的。光緒二十年當是李鴻章入值軍機之時(shí)，彼時(shí)圓明園已經(jīng)過(guò)第一次劫掠。李鴻章沒(méi)有趕上圓明園的勝景，公務(wù)之暇私自進(jìn)入殘垣斷壁的園中參觀(guān)，也在情理之中，彼時(shí)正值中日甲午之役前夕，真是很難揣測他彼時(shí)的心態(tài)。
據信修明所述，那時(shí)乾隆建造的“黃花陣”尚完好，他曾與其他太監進(jìn)入陣中而迷不擇路，幸有野兔跳出才尋得路徑。
庚子之前，圓明園的守衛其實(shí)形同虛設，加上四周垣墻多有頹敗之處，根本無(wú)法阻擋各色人等入內。當時(shí)除了守軍、太監等監守自盜外，還有大量盜匪、不良游民和附近百姓來(lái)此挖掘哄搶?zhuān)瓦B建筑周?chē)幕耐炼疾环胚^(guò)。專(zhuān)有來(lái)此盜掘的，被稱(chēng)之為“篩土賊”，并有諺語(yǔ)曰“篩土，篩土，一輩子不受苦”。能從荒土中發(fā)掘園中文物者也或有之。1900年八國聯(lián)軍進(jìn)入北京，駐守圓明園的軍隊潰敗，守護太監逃遁，使圓明園遭到第二次持續性的大洗劫，逐漸釀成公然拆毀建筑、砍伐樹(shù)木的局面。據宣統時(shí)清宮檔案記載，每天裝運出園的石材木料就有二三十車(chē)之多，更有甚者是在園中開(kāi)辦炭廠(chǎng)，將不值得運走的木料和樹(shù)木燒成木炭出售。民國以后徐世昌、王懷慶等人都曾大規模地運走園中石材，移做他用。
應該說(shuō)，自庚子以后的大破壞又持續了二十余年，但凡園中的地磚、屋瓦、墻磚乃至于椽材木料甚至金屬附件，只要是可以利用之物，皆蕩然無(wú)存。周邊百姓的建材原料都能就地取之，俯拾即是。1940年日本占領(lǐng)北京時(shí)期，圓明園內被大量開(kāi)墾，農民平山填湖，種植水稻。我在上個(gè)世紀五十年代末去圓明園時(shí)，已經(jīng)是農田一片，只有大水法、海晏堂一帶還能看到幾個(gè)孤零零的石柱。
我想，在永遠銘記外國侵略者帶給我們的歷史傷痛之時(shí)，圓明園被焚燒后這近百年的持續性毀滅，也是值得我們認真思考的。
