|
本文摘自《赫魯曉夫回憶錄(全譯本)》 作者：（俄）尼基塔·謝·赫魯曉夫 出版：社會(huì )科學(xué)文獻出版社
在1957年出現的局勢下，召開(kāi)國際共產(chǎn)黨和工人黨會(huì )議的問(wèn)題迫在眉睫。大家著(zhù)手準備。經(jīng)協(xié)商，會(huì )議定在慶祝偉大十月社會(huì )主義革命40周年時(shí)舉行。成立了一個(gè)委員會(huì )，起草預備文件。屆時(shí)我們在莫斯科會(huì )晤了。
中國共產(chǎn)黨派出了一個(gè)陣容非�？捎^(guān)的代表團。代表團由毛澤東親自率領(lǐng)，團員我記得有劉少奇、周恩來(lái)、鄧小平、康生等人。孫中山夫人宋慶齡也是代表團成員。坦白地說(shuō)，我們對此頗感困惑，因為無(wú)論當時(shí)還是現在我都不知道她是不是共產(chǎn)黨員。我們以為她是一位黨外人士。當然，她是一位非常進(jìn)步的人士，在中國人民反對反動(dòng)派的斗爭中，她多年來(lái)一直站在共產(chǎn)黨的立場(chǎng)上。她是否正式共產(chǎn)黨員，她有無(wú)黨證，對此我們并不感到非常不安。因為就信仰而言，她是一位接近于共產(chǎn)黨員的人士。在對待我們的態(tài)度方面，宋慶齡也表現很好，充滿(mǎn)同志情誼和兄弟情誼。
代表會(huì )議的工作，從總體上講具有很高的思想水平和政治水平。各個(gè)代表之間沒(méi)有發(fā)生多么了不起的分歧。這次兄弟黨代表會(huì )議是自共產(chǎn)國際以來(lái)最廣泛的一次代表會(huì )議。80多個(gè)黨的使者前來(lái)莫斯科。我們討論了國際局勢，以及防止世界大戰的可能性。導彈核戰爭一向是這種會(huì )議的主題。一旦爆發(fā)世界大戰，我不知道交戰各方能否堅持使用常規武器、經(jīng)典武器，事態(tài)是否將演變?yōu)橐粓?chǎng)導彈核戰爭。因為對將要遭到失敗而又儲備有核導彈武器的一方，將很難阻止它使用這種武器：為了自救它甘愿按下“所有按鈕”。不過(guò)目前這還是未來(lái)的問(wèn)題。我現在不想預卜未來(lái)，我談的是過(guò)去。
毛在這次會(huì )議上就戰爭問(wèn)題發(fā)言。他的講話(huà)內容大致是這樣：不要怕戰爭。既不要怕原子彈，也不要怕武器。無(wú)論這場(chǎng)戰爭是什么戰爭，我們社會(huì )主義國家都一定會(huì )取勝。具體談到中國時(shí)，他聲稱(chēng)：“如果帝國主義把戰爭強加給我們，而我們現在6億人，即使我們損失其中的3億又怎么樣，戰爭嘛，若干年之后，我們培育出新人，就會(huì )使人口得到恢復。”他發(fā)言之后，會(huì )場(chǎng)上是一片墳墓般沉默。對于如此對待世界戰爭的態(tài)度，任何人都沒(méi)有思想準備。正相反，大家都在思考尋求什么樣的辦法防止世界大戰。反對世界戰爭、爭取和平共處是首要主題�？墒敲蝗惶岢隽瞬慌聭馉幍目谔�，說(shuō)戰爭會(huì )給我們帶來(lái)勝利，即使有損失又何妨，戰爭嘛！
這次會(huì )后各代表團開(kāi)始談感想。我還記得諾沃提尼諾沃提尼(1904～1975)時(shí)任捷克斯洛伐克共產(chǎn)黨中央第一書(shū)記和捷克斯洛伐克總統。同志說(shuō)：“毛澤東同志說(shuō)他們準備損失6億人口中的3億。那我們怎么辦？我們只有1200萬(wàn)。我們到那時(shí)將全部損失掉，就沒(méi)有人來(lái)恢復我國人口了。”哥穆?tīng)柨ǜ缒聽(tīng)柨?1905～1982)時(shí)任波蘭統一工人黨中央第一書(shū)記。做出了更激烈的反應。然而，來(lái)自兄弟黨代表方面的批評對毛沒(méi)有產(chǎn)生一絲一毫影響。
南斯拉夫也派來(lái)了代表團，由卡德?tīng)柭暑I(lǐng)，蘭科維奇卡德?tīng)?1910～1979)當時(shí)為南斯拉夫共產(chǎn)主義者聯(lián)盟中央執委、書(shū)記處書(shū)記、中央主席團委員；蘭科維奇（1909年生）為南斯拉夫聯(lián)邦執行委員會(huì )副主席和南共聯(lián)盟中央委員。也在代表團之中。他對我們態(tài)度很好，很友好，我們這方面對他也給予充分信任。但是，當我們開(kāi)始協(xié)商會(huì )議最后文件時(shí)，南斯拉夫人提出了修改幾處表述的問(wèn)題。我們認為這樣不可以。其他共產(chǎn)黨支持我們，他們說(shuō)宣言必須按照原來(lái)的予以通過(guò)，那些表述是經(jīng)過(guò)一個(gè)由兄弟黨代表組成的委員會(huì )委員們擬定和修改而成的。這時(shí)南斯拉夫人說(shuō)，他們不會(huì )簽署這樣的文件。我們別無(wú)辦法，只得繞開(kāi)南斯拉夫簽署了這份文件。我們曾圍著(zhù)這個(gè)代表團周旋了好久，對他們好言相勸，論證為什么必須按照委員會(huì )起草的樣式簽署這份宣言，但南斯拉夫人就鐵面無(wú)情。我甚至產(chǎn)生了一種印象，他們之所以存心挑剔，堅持修改表述方式，是因為他們對實(shí)現與兄弟黨關(guān)系正�；�、對簽署共同的國際文件還沒(méi)有充分準備。他們一旦簽了，就似乎會(huì )失去他們在所謂的“第三種國家”中間的領(lǐng)導地位，而那些國家采取的是一種特殊的、介于帝國主義列強和社會(huì )主義國家之間的立場(chǎng)。至少我曾產(chǎn)生這種印象，因為南斯拉夫人沒(méi)有任何合乎情理的理由不在這個(gè)文本上簽字。
我們與中方討論了這個(gè)問(wèn)題，毛也說(shuō)：“那好嘛。不愿意就算了，隨他們去好了。我們自己簽吧。”于是我們簽署了宣言，并沒(méi)有激化與南斯拉夫代表團的關(guān)系。我們依然希望南斯拉夫人以后會(huì )贊同這份共同文件，并且從自己這方盡一切努力促使與南關(guān)系正�；�，使這種關(guān)系建立在兄弟情誼和信任的基礎上。而我們同中國代表團和毛本人的會(huì )談是極其友好的，甚至可以說(shuō)是親密友好的。然而后來(lái)才弄清楚，這是中國人耍的手腕。當我們和南斯拉夫的關(guān)系終于實(shí)現了正�；�，有一位南斯拉夫同志講述了他們在會(huì )議期間與毛談話(huà)時(shí)，毛對我們做出了相當輕蔑的反應。他同我們討論如何勸說(shuō)南斯拉夫人簽署聯(lián)合聲明問(wèn)題，而當著(zhù)南斯拉夫人的面卻說(shuō)：“也好，這個(gè)聲明你們不簽也罷。隨你們的意辦就是了。其實(shí)這里沒(méi)有什么大不了的。只不過(guò)我們的東道主蘇共代表們會(huì )發(fā)一點(diǎn)點(diǎn)神經(jīng)。隨后他們會(huì )平靜下來(lái)的。”總之，北京在我們背后挑唆南斯拉夫代表團不簽署共同文件，并向他們伸出鼓勵之手，這一點(diǎn)我們當時(shí)并不知道。
在討論宣言文本時(shí)產(chǎn)生了分歧，不過(guò)是另一類(lèi)分歧，而且還是同中方的分歧。當時(shí)我們覺(jué)得這個(gè)分歧微不足道。但后來(lái)事態(tài)表明，這個(gè)分歧是有其深層原由的。在起草宣言時(shí)，我們的代表團受蘇共中央主席團的委托，提議從文本中刪去所有提到蘇共在世界共產(chǎn)主義運動(dòng)中領(lǐng)導地位的地方。我認為，在揭發(fā)了斯大林的錯誤之后，類(lèi)似的提法，況且又是寫(xiě)在一份國際宣言中，可能被理解為這是試圖重新拾起斯大林的共產(chǎn)主義運動(dòng)領(lǐng)導方式，試圖使我們黨重新回到老路上去，確立自己凌駕于其他兄弟黨之上的領(lǐng)導權。這可能被理解為要改變各國共產(chǎn)黨如今以平等合作原則為基礎的相互關(guān)系。
各兄弟黨代表幾乎全體都正確地理解了我們的建議，并對之表示贊同。偏偏是中國人突然提出反對。他們聲稱(chēng)蘇共實(shí)際上在領(lǐng)導著(zhù)世界共產(chǎn)主義運動(dòng)，會(huì )議文件應對此有所反映；必須有一個(gè)協(xié)調各國共產(chǎn)黨和工人黨反帝斗爭政策的領(lǐng)導者。我們不能同意這種提法，更何況我們猜想(后來(lái)的事態(tài)證實(shí)了我們的看法)這樣做并非沒(méi)有原因。如果由所有其他黨認定某一黨為領(lǐng)導者，那么這個(gè)領(lǐng)導者也可以更換嘛。今天一個(gè)，明天又一個(gè)。我們認為中國人是在為自己將來(lái)謀取這一角色而做鋪墊。因此我們對中國同志承認蘇共對世界共產(chǎn)主義運動(dòng)的功績(jì)表示感激，但我們又堅定不移地說(shuō)，我們反對寫(xiě)進(jìn)這樣的文字。其他黨再一次表示同意我們的意見(jiàn)。文本討論便以此告終。然而這事卻證明中共當前的政策并非突然憑空產(chǎn)生出來(lái)的，而是老早就已經(jīng)在悄悄地醞釀了。
