（編者注:此文來(lái)源應為印度資料編譯，因此，以下文字的立場(chǎng)是站在印度一邊，敘述史事也多有歪曲、偏頗之處，因此，請自行閱讀批判�？�載此文的目的，是為了方便廣大讀者更清晰地了解印度國內對于這場(chǎng)戰爭的認識和態(tài)度，并非支持其中的觀(guān)點(diǎn)和認同其中敘述的可靠性，特此申明）

中印戰爭期間，在中國領(lǐng)土內進(jìn)行兵力調動(dòng)的印軍部隊

馬克斯韋爾的《印度對華戰爭》中有一個(gè)很趣的比喻，他說(shuō)印度像是一個(gè)釣魚(yú)的人，魚(yú)餌被一條不希望它上釣的魚(yú)咬住了。此文正好描述了這樣一個(gè)過(guò)程。本來(lái)非暴力運動(dòng)就很虛偽，說(shuō)說(shuō)可以，莫非還要當飯吃？但是就像我們紀念倒下的中國軍人一樣，我們也紀念印度的軍人。為國捐軀無(wú)論在那一邊都讓活著(zhù)的人永志不忘，當然，是為了永無(wú)戰爭。

1962年的中印邊境戰爭

每一場(chǎng)戰爭都能在歷史中找到根源。戰爭并不是晴天霹靂來(lái)去無(wú)綜，而是一系列緩慢、拖沓事件不可避免的結果。中印1962年的沖突也不例外，這場(chǎng)戰爭源自中國對西藏的兼併。

印度于1947年獨立后一直在拉薩和日喀則保持領(lǐng)事館。由于印度與西藏之間密切的關(guān)系 --- 這個(gè)關(guān)系甚至早于英國的貿易協(xié)定 --- 還由于中國早年處于國內政治動(dòng)亂。西藏與外部世界的交往主要通過(guò)印度。在1950年，西藏被外界認為是一個(gè)自由的國家。當然，中國在西藏有辦事處，這說(shuō)明西藏的獨立是有條件的。

1949年國民黨政權在中國內戰中失敗后，西藏政府正式要求中國駐西藏辦事處撤離，它認為自己是一個(gè)獨立的國家，有驅逐外交官的權力。西藏方面的檔案資料說(shuō)明西藏政府用了一年的時(shí)間來(lái)謀劃此事。

中國要求西藏政府和平回歸中國，為了達到這個(gè)目的，在藏東的昌都地區駐扎了軍隊。驚慌失措的西藏政府立即派出代表團前往北平談判，企圖緩解壓力。而就在1950年10月7日，就在這個(gè)代表團預計抵達的日子，中國人民解放軍大約八萬(wàn)部隊攻打西藏，宣布將和平解放西藏。在強權下，達賴(lài)啦嘛不得不簽訂了城下之盟，即1951年5月23日的17條協(xié)議，向中國投降。這個(gè)強加在西藏的十七條協(xié)議被中國方面引用來(lái)說(shuō)明西藏政府不僅同意，而且主動(dòng)要求和平解放。

這一連串的舉動(dòng)，特別是對西藏文化的破壞理所當然地使印度政府驚詫不已。尼赫魯抱怨說(shuō)中國外交部誤導他以為中國直接與西藏談判就能夠和平解決西藏問(wèn)題。中國侵入獨立西藏是62年戰爭的一個(gè)重要因素。但本文不討論侵略西藏的合法性問(wèn)題。

印度公眾對中國入侵的強烈反映主要集中在這個(gè)問(wèn)題的政治和文化層面上。在印度獨立之前，英國就為了英屬印度的安全把西藏培育成為一個(gè)對抗中國和俄國帝國主義的緩沖地帶。除了少數人，絕大多數印度政治家，和大部分普通人一樣并不理解中國侵入西藏的含義以及喪失西藏的后果。