|
摘自:《從帝制走向共和——辛亥前后史事發(fā)微》 作者:楊天石 出版社:社會(huì )科學(xué)文獻出版社
日本國會(huì )圖書(shū)館所藏森恪1912年2月3日下午6時(shí)致益田孝特電云:
中國財政窮乏，在年底(當系指舊歷年關(guān)而言—筆者)以前如無(wú)一千五百萬(wàn)元，即難以作戰，而革命政府亦將陷于混亂�，F因漢冶萍公司之五百萬(wàn)元借款業(yè)已成立，故又以招商局為擔保，向我國郵船會(huì )社及英、德、美國等進(jìn)交涉，擬再借款一千萬(wàn)元。此項借款，如在五日之內仍無(wú)實(shí)現之希望，則萬(wàn)事休矣;孫、黃即可能與哀世凱締結和議，將政權轉讓與袁。關(guān)于租借滿(mǎn)洲，孫文已表應允。日本為防止革命軍瓦解，如能在漢冶萍公司五百萬(wàn)元借款之外再借與一千萬(wàn)元，則孫等與袁世凱之和議即可中止，而孫文或黃興即可赴日訂立關(guān)于滿(mǎn)洲之密約。如借款不能到手，則軍隊大有解散之虞。南京動(dòng)搖，孫文必遭變故。故我國如有決心斷然實(shí)行滿(mǎn)洲之事，即請在四日之內以電報示知，續借一千萬(wàn)元。如是，即可使其中止與袁世凱之和議。
森恪，( 1882-1932 )，日本大阪人。1901年被三井物產(chǎn)公司派到上海支店，任實(shí)習生，不久升職員，先后在上海、長(cháng)沙、漢口、天津、北京等地活動(dòng)，成為三井財閥的中國事務(wù)專(zhuān)家。益田孝(1848 ~ 1938)，三井財閥的總頭目。明治維新時(shí)期在橫濱經(jīng)商。1572年由井上.馨推薦，進(jìn)人大藏省任職。1872年以后任三井物產(chǎn)公司理事長(cháng)，對三井財閥的發(fā)展起了重要作用。武昌起義后，由于帝國主義把持中國海關(guān)等原因，中國革命黨人處于嚴重的財政危機之中。南京臨時(shí)政府成立，更急需一筆巨款以支持浩大的軍費開(kāi)支，并籌劃北伐。
1912年月1月上旬，黃興致電日本政界元老井上馨，要求日方提供援助。另一元老山縣有朋從并上處得知消息后，立即批示益田孝，乘此機會(huì )，與革命黨人訂立密約，使東二省為日本所有。益田孝將這一任務(wù)交給了森恪，森恪即開(kāi)始為此奔走。1月下旬，簽訂漢冶萍中日合辦草約，規定集股三千萬(wàn)元，中日各半，由公司轉借五百萬(wàn)元給臨時(shí)政府，作為購買(mǎi)武器與軍火之用。2月2日，森恪又親赴南京，與孫中山談判。此前，黃興正在和日本郵船株式會(huì )社上海支店長(cháng)伊東米次郎及美國人司戴德、德國捷成洋行等磋商，擬以招商局為抵押，借款一千萬(wàn)元，尚未成功。森洛獲悉后，即在3日和孫中山會(huì )談時(shí)，以提供一千萬(wàn)元借款為餌，誘使孫中山同意租借滿(mǎn)洲。本電即發(fā)于會(huì )談之后。據森恪記述，本電初稿由他用中文起草，曾經(jīng)孫中山及胡漢民修改。根據本電，可見(jiàn)南京臨時(shí)政府財政困窘和需款北伐的情況，它說(shuō)明孫中山、黃興等人并不是一個(gè)心眼地想和袁世凱議和，只要財政上有辦法，議和即可中止。
森恪2月3月的電報比較簡(jiǎn)略。2月8日，他有一封致益田孝的長(cháng)函，詳細匯報了和孫中山會(huì )談的情況。據該函，當時(shí)在場(chǎng)的有南京臨時(shí)政府秘書(shū)長(cháng)胡漢民、日人宮崎滔天、山田純三郎等人。會(huì )談中，森格轉達了元老桂太郎的意見(jiàn):
如閣下所知，如今世界為黃種人與白種人之戰場(chǎng)，為制止白人勢力先鋒俄國之南下，確保日本存在之安全與東洋和平，日本認為有以日本之力量保全滿(mǎn)洲之必要。為此，日本已不惜以國運為賭注，犧牲多數人之生命與財產(chǎn)。當俄國仍圖南下、德人占據青島之際，滿(mǎn)洲終必假日本之手予以保全。以今日之大勢論，僅賴(lài)中國政府單獨之力保全滿(mǎn)洲，雖閣下恐亦難以確信，而以日本之立場(chǎng)觀(guān)之，更不能不深感一任中國政府獨自維持之危險至極。事實(shí)已很明白，滿(mǎn)洲僅賴(lài)中國政府之力已不能保全，此已為貴我雙方之所共認，故可斷言:滿(mǎn)洲之命運業(yè)已定矣�？梢灶A料，革命政府之前途必有諸多困難，基于地理上、歷史上之特殊立場(chǎng)，如無(wú)日本之特殊援助，則其成功之可能實(shí)甚渺茫。
倘閣下決心舍棄命運已定之滿(mǎn)洲，一任日本勢力發(fā)展，以此換取日本之特殊援助，完成革命大業(yè)，則日本必將立即采取必要手段以滿(mǎn)足其要求。為保全滿(mǎn)洲，日本已不惜進(jìn)行第二次戰爭。當今之際，閣下如能默默合作，則(日本)國家懸系已久之大問(wèn)題可得解決，避免第二次戰爭，以小努力取得大利益。不知閣下決心如何?若閣下所思與鄙人一致，望速裁斷。
森恪表示，這是桂太郎透露給益田孝的秘密意旨。倘孫中山有意實(shí)行，則可由孫中山或黃興中的一人秘密赴日，日本將派軍艦迎接，然后轉去京都，和從東京來(lái)的桂太郎會(huì )談，締結關(guān)于滿(mǎn)洲的密約.
聽(tīng)了森恪的陳述后，孫中山表示:
何曾料到，桂公已有此決心?長(cháng)久以來(lái)，自身為中國苦慮，為黃種人心憂(yōu)。為東洋和平計，滿(mǎn)洲無(wú)論如何亦須保留于東洋人手中。因此，當此次舉事之初，余等即擬將滿(mǎn)洲委之于日本，以此希求日本援助中國革命。但日本疏遠余等，不相接近。當余發(fā)難之時(shí)，曾申請在日本立足，而日本官憲不允余入境。在此情形下，余以日本政治家并無(wú)包容余等之度量，因而離日轉依美國。然由于地理上、人種上之關(guān)系，中國如無(wú)日本之同情與支援，即將一事無(wú)成，此乃運命儀關(guān)，故余為如何取得日本之同情而煞費苦心，其結果，日本有志人士為革命改府盡力者日漸增多，而日本改府迄今仍無(wú)轉變表示，是以余等為日本政府之態(tài)度如何而日夜心憂(yōu)。
孫中山又表示:
上述桂公之意，若在余自歐洲歸國途中，甚或在到達香港時(shí)獲悉，則余當即繞道日本，決定此一問(wèn)題。然今日時(shí)機已失，事已遲矣。蓋當時(shí)凡革命軍之事，俱可依本人與黃興之方針而定，今則不然。如今各省贊同余等主張者，自動(dòng)舉起革命之旗，加人余等行列，余等既缺兵權，又缺財權，故在貫徹主張時(shí)不能無(wú)所顧慮，凡大事必須由眾議決定。其尤要者，最近革命政府之財政匾乏已達極點(diǎn)，缺少財源，無(wú)以供應軍隊，幾陷于完全破產(chǎn)之境地。倘近數日內，無(wú)足夠之資金以解燃眉之急，則軍隊恐將解散，而革命政府亦將面臨瓦解之命運。在此嚴重時(shí)刻，倘余等數日間不能露面，恐將產(chǎn)生余等窮極逃走之流言�；谝陨蠈�(shí)情，在舊年年末以前，不論采取何種手段，亦須籌得足以維持軍隊之資金。之所以斷然實(shí)行漢冶萍日中合辦，以取得五百萬(wàn)元資金者為此，此次又苦心焦慮，欲以招商局為擔保，籌措一千萬(wàn)元借款者，亦為此。然而，雖經(jīng)種種籌劃，而時(shí)光荏苒，交涉迄無(wú)結果。一面，軍費之困窮日益嚴重，于軍隊解散、革命政府崩潰之前，作為最后之手段，唯有與袁世凱締訂和議，以防天下大亂，而后徐謀軍費供應，策劃再舉，以武力掃除北京勢力，擬定革新天下之方案。近來(lái)已頻頻與北方就和議進(jìn)行交涉，談判已漸趨成熟，雙方條件大體一致，只要南方?jīng)Q心一下，南北休戰言和，合為一體，隨時(shí)均可實(shí)現。然余等對于獲得財源，仍懷一線(xiàn)希望。倘或有幸，此刻能獲得防止軍隊解散之足夠經(jīng)費，余等即可延緩與袁議和，俊年關(guān)過(guò)后再進(jìn)一步籌借資金，而后繼續排袁，仍按原計劃，堅決以武力消除南北之異端，斬斷他日內亂禍根，樹(shù)立完全之共和政體，此即余等之設想。但據迄今為止之經(jīng)過(guò)情形看來(lái)，獲得財源，仍無(wú)希望。倘或不幸，在五天之內，即至9日，舊歷年關(guān)之前，意欲籌得之一千五百萬(wàn)元經(jīng)費，如仍無(wú)成功之希望，則萬(wàn)事休矣。只好在革命政府未倒之前，掌握機先，達成南北和議，將政權一時(shí)讓與袁世凱，除此別無(wú)他策。而政權一旦轉入袁氏手中，其后事態(tài)如何演變，實(shí)難遵料，而與日木簽訂密約之類(lèi)，恐將無(wú)望。
談話(huà)最后，孫中山雖然再一次聲稱(chēng)“時(shí)機已失”，但又表示，日本政府如確能“火速提供資金援助”，“余或黃興中之一人可赴日本會(huì )見(jiàn)桂公，就滿(mǎn)洲問(wèn)題與革命政府之前途，共商大計。”
這次談話(huà)具體地透露了孫中山的困窘處境。當時(shí)，南京附近集中了數萬(wàn)軍隊，龐大的軍費和軍隊嘩變的擔憂(yōu)已經(jīng)壓得孫中山等喘不過(guò)氣來(lái)。正如他在致章太炎信中所說(shuō):“(南京軍隊)每日到陸軍部取餉者數十起”，“年內無(wú)巨宗之收入，將且立碚”。“無(wú)論和戰如何，軍人無(wú)術(shù)使之裹腹。前敵之將士，猶時(shí)有嘩潰之勢”。二者所述，完全吻合。這段談話(huà)也告訴我們，孫中山與袁世凱的和談實(shí)非得已，租讓滿(mǎn)洲主要是為了獲得“排袁”必需的經(jīng)費，孫中山的理想還是“以武力清掃北京勢力”，“消滅南北之異端，斬斷他日內亂禍根，樹(shù)立完全之共和政體”。
2月3日會(huì )談之后，森恪因與安徽銅官山礦業(yè)代表會(huì )見(jiàn)，離開(kāi)南京，前往上海。5日，孫中山致電森恪，希望迅速得到日方關(guān)于一千萬(wàn)元貸款的回答。同日下午3時(shí)，森恪致電益田孝:“滿(mǎn)洲。焦急等待對我等3日南京特急電之回答。”02月6日，森恪得益田孝復電稱(chēng):“絕密。滿(mǎn)洲使彼等極為滿(mǎn)意。正經(jīng)由正確之渠道解決財政問(wèn)題。彼等將于今日會(huì )晤總理大臣。”森恪接電后，于當夜致電孫中山:“滿(mǎn)洲事，尊意當可滿(mǎn)足。東京來(lái)電云，款事正在極力籌措中。與袁世凱之和議，在東京表明某種意向之前，望延期。尊意如何，盼急電復.”在森恪的電報還沒(méi)有到達南京的時(shí)候，孫中山又于6日下午5時(shí)致電森恪:“與袁世凱之和議延期至9日，望在此前給予確切答復。”8日，益田孝再次復電森恪:“與袁世凱議和事，不容他人置嚎;但可明告孫、黃:予等懷有深切同情。予等祈愿孫、黃能在有利地位上進(jìn)行妥協(xié)。”電報聲稱(chēng):關(guān)于漢冶萍借款，當爭取于明日匯款二百五十萬(wàn)元;銅官山(借款)亦可在明日給予確答;招商局借款如能成立，亦當努力敦促盡快匯款。關(guān)于滿(mǎn)洲問(wèn)題，電報指示森恪勸告孫、黃，來(lái)一人到日本簽訂密約.并說(shuō)，果能實(shí)現，“將進(jìn)一步獲得更大的同情”。2月11日凌晨1時(shí)55分，森恪再次致電益田孝:
頃據孫、黃所見(jiàn)，招商局借款之前途，難關(guān)尚多，頗費時(shí)日，故已不能依靠，目前軍隊大有解散之虞。在舊歷年關(guān)以前，除漢陽(yáng)鐵廠(chǎng)之五百萬(wàn)元借款外，尚須另行籌措一千萬(wàn)元，是乃絕不可少之需要。如此項款額不能到手，彼等即不可能離開(kāi)南京。彼等業(yè)已答應租借滿(mǎn)洲，要求在十天以?xún)忍峁┮磺f(wàn)元。如能承諾，則黃興可即日前往日本，以簽訂秘密合同，究應如何辦理，�；鹚俳o予明確回答。茲事干系甚大，萬(wàn)望全力以赴。
招商局借款，即2月3日森恪電所述郵船會(huì )社借款，這一借款，本已于6日簽訂草約，但由于英國的介入，突生障礙，以租讓滿(mǎn)洲獲取借款便成了孫中山和黃興的希望所在。
此電發(fā)出后，沒(méi)有任何回音。其原因，據南京會(huì )談的參加者山田純三郎回憶，在于陸軍大臣石本新六的反對。
按照日本軍部的擴張主義分子的觀(guān)點(diǎn)，在中日、日俄兩次戰爭中，滿(mǎn)洲是日本人為之拋灑珍貴的鮮血的地方，理應享有一切權益，而無(wú)須以金錢(qián)收買(mǎi)。同日，隆裕認可清帝退位優(yōu)待條件，決定清帝下詔退位。
還在孫中山歸國之前，南北和議即已開(kāi)始。孫中山于I911年12月25日歸國后，和議繼續進(jìn)行，但同時(shí)也在積極準備北伐。I912年1月上旬，孫中山組織了六路軍隊北伐，但是，各路均無(wú)很大進(jìn)展，其原因之一就在于缺少經(jīng)費。黃興曾在《復張睿書(shū)》中表示:“援灤兵可即日出發(fā)，惟苦于無(wú)餉無(wú)械，不能多派。”又稱(chēng):“派軍艦去煙臺與援灤同一事，以海軍以煙臺為根據地也。派人去天津之說(shuō)，亦是要事，惟刻苦無(wú)款耳。”由此可見(jiàn)，北伐計劃受制于經(jīng)費的狀況。北伐既無(wú)從進(jìn)行，于是孫中山、黃興等人又寄希望于和談，但是和談也并不順利。1月19日，袁世凱提出，由清廷授與他組織臨時(shí)政府的全權，臨時(shí)政府設在天津。20日，孫中山致電伍廷芳，表示:“清帝退位，政權同時(shí)消滅，不得私授其臣民”。對此，袁拒不接受。孫中山再次傾向于以戰爭解決問(wèn)題.29日，南京臨時(shí)政府所轄各軍在清江浦召開(kāi)軍事會(huì )議，部署北伐.與森恪的談判正是在這一情況下舉行的，它表現了孫中山為取得北伐經(jīng)費而作出的巨大犧牲和努力.
由于談判未成，孫中山只能接受他不愿意并力圖避免的現實(shí)，山田純三郎回憶說(shuō):“孫先生方面，既無(wú)打倒袁世凱的武器，又無(wú)資金”，“不得不含淚同意南北妥協(xié)，最終讓位于袁世凱”。山田的有關(guān)回憶，由于事隔多年，情節上有不準確的地方，但這一段敘述是符合事實(shí)的.
