|
作者：胡欣紅
近些年來(lái)，“飯圈”亂象頻發(fā)，一些粉絲把公共場(chǎng)所變?yōu)?ldquo;追星現場(chǎng)”，圍堵藝人事件屢有發(fā)生。在機場(chǎng)，有粉絲對他人勸阻置之不理、強行沖卡還推倒工作人員；在高鐵站，粉絲圍堵拍攝，有人甚至被擠下站臺……此類(lèi)過(guò)激行為已遠超正常追星范疇，不僅擾亂公共秩序，還可能帶來(lái)嚴重的后果。
粉絲總能“精準圍堵”藝人，背后隱藏著(zhù)一條從信息泄露到牟利變現的黑色產(chǎn)業(yè)鏈。黃牛以1元叫賣(mài)航班信息、3元兜售身份證號、8元打包明星證件文檔與查詢(xún)教程，用“tg(通告)”“sjh(手機號)”等暗語(yǔ)偽裝交易；粉絲群群主以“應援”為名，實(shí)時(shí)更新藝人VIP通道、下榻酒店等“獨家消息”，甚至部分信息源自經(jīng)紀公司刻意“造勢”……這個(gè)鏈條上，幾乎每個(gè)人都在踐踏規則：黃牛泄露公民信息，代拍擾亂公共秩序，經(jīng)紀公司消費粉絲熱情，而普通旅客的出行權益、藝人的私人空間，都成了被犧牲的“代價(jià)”。
亂象蔓延的深層原因，在于規則震懾的軟約束與價(jià)值導向的偏航。盡管民航局2018年就發(fā)布通知禁止粉絲聚集擾序，治安管理處罰法明確擾亂公共場(chǎng)所秩序可處行政拘留，但現實(shí)中仍有不少粉絲抱有“法不責眾”的僥幸。有的粉絲在飛機滑行階段闖艙追星，有的通過(guò)“先購票后退票”刷關(guān)進(jìn)入安檢區，有的將“突破規則”視為“應援勛章”，以“為愛(ài)豆瘋狂”為榮，規則意識與是非觀(guān)念在畸形文化中逐漸消解。
監管層面的“事后處罰”難以形成長(cháng)效震懾——某大城市機場(chǎng)今年處罰31名擾序者，另一個(gè)城市機場(chǎng)警方行政拘留20人，但相較于愈演愈烈的追星亂象，這樣的懲戒力度是不夠的。此外，部分平臺為流量縱容代拍引流，經(jīng)紀公司為曝光刻意泄露行程，資本驅動(dòng)下的“飯圈經(jīng)濟”已將追星異化為“流量狂歡”，讓公共空間淪為利益博弈的場(chǎng)域。
頻頻發(fā)生的“精準圍堵”事件，已不是單純的“粉絲狂熱”，而是折射出個(gè)人信息泄露、利益鏈條盤(pán)踞、監管約束不足、價(jià)值觀(guān)扭曲等多重問(wèn)題。整治畸形飯圈文化，必須跳出“頭痛醫頭”的被動(dòng)應對，從源頭構建多維度治理體系，重塑健康的追星生態(tài)。
首先要斬斷信息泄露的“病根”。一方面嚴打黃牛與內鬼，對販賣(mài)個(gè)人信息者依法追究刑事責任，對泄露行程的航司員工、經(jīng)紀公司人員嚴懲不貸；另一方面強化平臺責任，要求社交平臺清理“刷關(guān)教程”“行程倒賣(mài)”等違規內容，對多次發(fā)布敏感信息的賬號永久封禁。
其次要筑牢規則的“防火墻”。應完善法律法規，明確機場(chǎng)、高鐵站等場(chǎng)所的“拍攝禁區”，對組織化圍堵、職業(yè)化代拍實(shí)施“黑名單”聯(lián)動(dòng)懲戒，讓違法成本遠高于收益。交通樞紐需主動(dòng)作為，推行明星行程報備制度，增設臨時(shí)通道分流，配置安�？焖俜磻〗M，對粉絲擾亂秩序的行為即時(shí)制止，對造成嚴重影響的依法懲處。
更重要的是重塑價(jià)值觀(guān)的“坐標系”。學(xué)校與媒體應加強青少年引導，讓他們明白“追星不是貼得越近越好，而是追著(zhù)偶像的閃光點(diǎn)成為更好的自己”；藝人更需主動(dòng)擔責，旗幟鮮明地反對無(wú)序追星，而非默許甚至利用粉絲狂熱謀利。
“精準圍堵”藝人的亂象，本質(zhì)上是對公共規則和他人權益的漠視。唯有以法律為刃斬斷利益鏈條，以?xún)r(jià)值觀(guān)為燈照亮追星之路，才能讓追星不再形成公共安全的隱患，而是成為照亮青春的正能量，讓每個(gè)公民都能在有序的公共空間中安心通行。
