80年代公安人員收繳投機倒把分子工具 資料圖

2008年2月20日，在被稱(chēng)為“中國電器之都”的浙江省樂(lè )清市柳市鎮，召開(kāi)了一次紀念改革開(kāi)放30周年的座談會(huì )。有點(diǎn)特別的是，這次座談的主角在20多年前都曾經(jīng)是被判刑或在逃的刑事犯，而他們共同的罪名是一個(gè)已經(jīng)淡出人們記憶的名詞：“投機倒把”。

他們就是26年前曾轟動(dòng)全國的溫州“八大王”。1982年1月，中央下發(fā)打擊經(jīng)濟領(lǐng)域犯罪活動(dòng)的緊急通知，當時(shí)的樂(lè )清縣將柳市鎮有名的“五金大王”胡金林、“礦燈大王”程步青、“螺絲大王”劉大源、“合同大王”李方平、“舊貨大王”王邁仟、“目錄大王”葉建華、“翻砂大王”吳師濂、“線(xiàn)圈大王”鄭祥青、“膠木大王”陳銀松以及“機電大王”鄭元忠等人列為重要打擊對象，時(shí)稱(chēng)“八大王”事件。直到兩年后才在新任溫州市委書(shū)記袁芳烈的主持下相繼平反。

時(shí)過(guò)境遷，當年的“犯罪分子”現在被譽(yù)為“溫州改革的功臣”，據組織會(huì )議的柳市鎮副鎮長(cháng)楊素丹向《望東方周刊》記者介紹，除了已經(jīng)過(guò)世的王邁仟，有六位“大王”出席了本次座談會(huì )，對于當年的“八大王事件”，他們大都平淡相對。

最后一個(gè)“投機倒把分子”

在座談會(huì )上，“大王們”談起了一則新聞：2008年1月15日國務(wù)院公布了《關(guān)于廢止部分行政法規的決定》，在廢止和失效的92項行政法規中，包括了頒布20年的《投機倒把行政處罰暫行條例》（以下簡(jiǎn)稱(chēng)《暫行條例》），這意味著(zhù)繼1997年刑法廢除“投機倒把罪”之后，“投機倒把”在法律上的最后殘跡徹底退場(chǎng)。

對于“投機倒把罪”的謝幕，另外一個(gè)“現行”的“投機倒把分子”毫不隱諱地表達自己心情---因所謂“出售月球土地”而被北京市工商部門(mén)認定為“投機倒把”的“月球大使館CEO”李捷，在他的博客上宣布，為了慶�！稌盒袟l例》被自動(dòng)廢止，“贈送天下每位有情人一塊月球土地和一噸鉆石”。

自稱(chēng)愛(ài)創(chuàng )新的李捷兩年多前看到有美國人創(chuàng )造了“出售月球土地”的生意經(jīng)，就將其引入中國，沒(méi)想到在媒體熱炒之后工商部門(mén)找上門(mén)來(lái)，判定為《暫行條例》第三條第十一款的“其他擾亂社會(huì )主義經(jīng)濟秩序的投機倒把行為”，連公司也被責令停業(yè)。李捷起訴到法院，最終在去年7月終審敗訴。這也是《暫行條例》最后一次發(fā)揮作用。

在法庭上，李捷表示，條例雖未被明令廢止，但與市場(chǎng)經(jīng)濟體制相悖，已失去其存在的經(jīng)濟基礎。在執法實(shí)踐中，該條例不應再作為執法依據來(lái)使用。而被告北京市工商局朝陽(yáng)分局則認為，原告對其所出賣(mài)的月球土地，無(wú)法提供屬于其所有或有權處分的事實(shí)和法律依據，因此可以認定原告行為違反了條例規定，以謀取非法利潤為目的，擾亂社會(huì )主義經(jīng)濟秩序，涉嫌投機倒把。對于條例的效力問(wèn)題，工商局認為“在國務(wù)院明令廢止以前，仍然有效”。

自從被認定為“投機倒把”之后，李捷并不僅僅關(guān)心“月球土地”，接受采訪(fǎng)時(shí)他給本刊記者列舉了許多“投機倒把”的例子。對于第三條第十一款這一“兜底條款”，他尤其憤憤不平，斥其為“經(jīng)濟恐怖主義”。