近日，大型軍旅電視連續劇《滄�！吩谥醒腚娨暸_一套黃金時(shí)間熱播，該劇用藝術(shù)的手法，展示了人民海軍６０年的發(fā)展史。１９６５年的“八六海戰”是該劇故事原型之一。這一戰不但改變了大陸與臺灣的海軍力量對比，也讓蔣介石“反攻大陸”的計劃破產(chǎn)。從美國２００１年解密、文件號為“ＳＣＮＯ．１００７８／６５／ａ”的報告中，可以清楚地看出這一點(diǎn)。

１．美中情局副局長(cháng)當時(shí)正在臺灣

１９６５年８月５日，國民黨軍方下達“海嘯一號”作戰計劃，在“劍門(mén)”號和“章江”號軍艦的護送下，特別情報隊準備突襲福建省南端的東山島，以獲取情報并破壞島上的雷達。就在軍艦抵達東山島海域時(shí)，迎頭遭遇由魚(yú)雷艇和護衛艇組成的解放軍南海艦隊突擊編隊。８月６日１時(shí)許，海戰爆發(fā)。經(jīng)過(guò)４個(gè)多小時(shí)的激戰，“劍門(mén)”號和“章江”號雙雙被擊沉，“劍門(mén)”號艦長(cháng)王蘊山等３４名官兵被俘，史稱(chēng)這場(chǎng)戰斗為“八六海戰”。

１９６５年８月１日，美國中情局副局長(cháng)克萊恩（ＲａｙＳｔｅｉｎｅｒＣｌｉｎｅ）秘密訪(fǎng)問(wèn)臺灣，代表美方與蔣介石商談“反攻大陸”事宜。“八六海戰”爆發(fā)時(shí)，克萊恩恰好身在臺灣。幾天后，他特意向美國國家安全顧問(wèn)麥喬治·邦迪遞交了題為《臺北攻擊大陸的能力》的報告。報告文件號為“ＳＣＮＯ．１００７８／６５／ａ”，原件藏林登·約翰遜圖書(shū)館，編號ＬＡＣ９９－３４；２００１年解密，歸入“美國政府解密檔案·政治類(lèi)”。在報告中，克萊恩從“八六海戰”談起，分析了蔣介石“反攻大陸”的能力。

克萊恩是美國中情局資深情報人員，抗戰時(shí)期曾到中國工作，蔣介石敗退臺灣后，他作為美方主要情報人員長(cháng)期駐臺。１９５７年到１９６１年，克萊恩擔任中情局駐臺北站站長(cháng)，直接負責美臺間的情報合作。這一時(shí)期美臺為反共的目的合作比較密切，克萊恩也與當時(shí)國民黨方面主管情報的蔣經(jīng)國過(guò)從甚密，據說(shuō)兩人經(jīng)常通宵飲酒，關(guān)系極為融洽�？梢哉f(shuō)，克萊恩是蔣氏父子比較信任的美方情報官。

盡管與蔣氏父子關(guān)系良好，但對于蔣介石“反攻大陸”的計劃，克萊恩的評估不帶感情因素，對其實(shí)現的前景不僅悲觀(guān)，甚至可以說(shuō)是完全否定。

２．蔣介石孤注一擲計劃被美否定

在當時(shí)，蔣介石“反攻大陸”的構想是，在廣東沿海實(shí)施大規模登陸，然后切斷大陸與越共聯(lián)系的主干線(xiàn)，進(jìn)而占領(lǐng)廣東，從而替正在越南作戰的美軍分憂(yōu)。

在報告中，克萊恩回顧說(shuō)，早在１９６３年，蔣介石就有一個(gè)類(lèi)似的計劃。不過(guò)當時(shí)的計劃更加“雄心勃勃”，那就是準備出動(dòng)海陸空三軍的全部精銳，共計５３．８萬(wàn)人，在廣東沿海實(shí)施大規模登陸。這個(gè)計劃可謂孤注一擲，所以美蔣雙方的高層都曾仔細考量一番。

結論是，此計劃在許多關(guān)鍵的地方存在嚴重不足。比如，國民黨用于兩棲作戰的運輸工具不夠，而且也缺乏訓練有素的登陸艦船員，這些當然都得靠美方提供。另外，國民黨用來(lái)提供空中保護的飛機也不夠。即便美方提供軍事裝備，國民黨也缺乏相應的專(zhuān)業(yè)飛行人員。

即便是這些欠缺都能得到彌補，美方高層也認為，國民黨軍雖然能在廣東海岸成功登陸，并控制汕頭，但如果沒(méi)有美軍的參與，國民黨軍仍不能實(shí)現預定目標。此外，一旦國民黨軍遭遇抵抗，國民黨軍的士氣能維持多久也是個(gè)問(wèn)題。在前線(xiàn)有約８５％的士兵出生在臺灣，這些人對“反攻大陸”沒(méi)熱情，很可能迅速失去斗志。