|
【環(huán)球時(shí)報特約記者 董銘】好萊塢科幻題材創(chuàng )意不足？《好萊塢報道者》近日稱(chēng)，由迪士尼出品的科幻大片《創(chuàng )：戰神》票房短期內大幅跳水，空有炫目的特效，但糟糕的劇情讓這個(gè)有著(zhù)40多年歷史的IP后繼乏力，這也凸顯了好萊塢科幻題材在創(chuàng )意上的困境，僅靠蹭人工智能（AI）的熱度還遠遠不夠。
票房創(chuàng )該系列最大跌幅
由喬阿吉姆·羅恩尼執導，杰瑞德·萊托主演的《創(chuàng )：戰神》本月10日在北美上映，17日登陸中國院線(xiàn)。作為1982年開(kāi)啟的《創(chuàng )》（又名《電子世界爭霸戰》）系列最新續集，這部科幻大片將賽博數字世界與時(shí)下熱門(mén)的AI科技相融合，講述了來(lái)自數字世界的AI程序“阿瑞斯”被派遣至現實(shí)世界執行高危任務(wù)，其行動(dòng)引發(fā)人類(lèi)與人工智能的首次正面碰撞，“阿瑞斯”的命運也在兩個(gè)世界的交匯中發(fā)生劇變。
據票房網(wǎng)站BoxOfficeMojo統計，《創(chuàng )：戰神》目前北美票房5457萬(wàn)美元，海外票房4840萬(wàn)美元，全球票房剛剛過(guò)億，這個(gè)成績(jì)對于投入不菲的迪士尼來(lái)說(shuō)，商業(yè)上就沒(méi)有達到預期。“剛來(lái)到第二個(gè)周末，《創(chuàng )：戰神》的票房就遭遇無(wú)情打擊”，美國“銀幕咆哮”網(wǎng)站分析這部影片的票房“跳水”現象時(shí)稱(chēng)：作為《創(chuàng )》系列的第三部作品，其首周 3天票房達3320萬(wàn)美元，遠高于1982年的《創(chuàng )》（480萬(wàn)美元），但低于2010年的《創(chuàng )：戰紀》（4400萬(wàn)美元）。然而到了第二個(gè)周末，《創(chuàng )：戰神》票房就暴跌了65%，創(chuàng )下了該系列最大跌幅。
報道稱(chēng)，造成票房大幅跳水的原因主要還是其糟糕的口碑，按照這個(gè)趨勢，《創(chuàng )：戰神》最終全球票房很可能低于2.5億美元。如果基于該片1.8億的成本來(lái)估算，《創(chuàng )：戰神》的全球票房要到4.5億美元才能達到收支平衡，差距實(shí)在太大。“銀幕咆哮”網(wǎng)站認為，雖然《創(chuàng )：戰神》的結尾暗示還會(huì )有續集，但目前如此大的財務(wù)虧空，很可能讓后續項目難產(chǎn)，“除非影片在流媒體和線(xiàn)下游戲項目中掀起狂歡，否則《創(chuàng )》IP很可能再次陷入長(cháng)達10年甚至更長(cháng)的雪藏”。
“霓虹燈”美學(xué)
爛番茄網(wǎng)站給《創(chuàng )：戰神》打出52%的媒體新鮮度和86%的爆米花指數，Metacritic網(wǎng)站英美主流媒體評分只有48�！兜蹏氛{侃稱(chēng)，這部影片的深度也就和一張軟盤(pán)差不多，那些炫目的CG特效、傳奇音樂(lè )人操刀的配樂(lè )，只是給這部影片套上了一層未來(lái)主義的外殼�！洞笪餮笤驴芬舱J為，該片不過(guò)是一個(gè)膚淺的故事，依靠光鮮的外觀(guān)給觀(guān)眾帶來(lái)興奮感。
對于《創(chuàng )：戰神》中展現的科幻世界，英國《每日電訊報》認為非常糟糕：“劇情是混亂的，角色是乏味的，萊托飾演的阿瑞斯在科幻和現實(shí)世界中橫跳，被長(cháng)達兩個(gè)小時(shí)的臃腫故事所淹沒(méi)。”在影評人邁爾斯·薩里看來(lái)，“《創(chuàng )》從來(lái)就不是為現實(shí)世界而生的，這部新續集與我們熟知的IP立意背道而馳�？苹孟盗袘撛谥覍�(shí)原意的基礎上，加入令人興奮的創(chuàng )新思路，但《創(chuàng )：戰神》中的賽博數碼世界參考了現實(shí)，與其說(shuō)是一種創(chuàng )新，不如說(shuō)是照抄視覺(jué)風(fēng)格，丟失了該系列標志性的迷幻色彩”。
《創(chuàng )：戰神》在中國上映后口碑和票房也不算理想，據貓眼專(zhuān)業(yè)版數據，截至20日該片票房?jì)H2025萬(wàn)元人民幣，平臺預測其中國最終票房約為3500萬(wàn)元，離《創(chuàng )：戰紀》（1.18億元）有不小差距�！秳�(chuàng )：戰神》豆瓣評分僅為6.1，不如該系列的前兩部。在資深影迷看來(lái)，《創(chuàng )：戰神》的確繼承了《創(chuàng )》系列的“霓虹燈”美學(xué)，視覺(jué)特效著(zhù)實(shí)炫目，但是劇情內核無(wú)聊，顯得空洞、牽強，丟失了前作中對于電子賽博世界的隱喻。
挖掘AI的復雜性
“邪惡AI”的題材現在很無(wú)聊，《好萊塢報道者》如此評價(jià)近年來(lái)各種科幻、動(dòng)作大片中加入的AI元素，“從《碟中諜8》到《梅根2.0》，再到《創(chuàng )：戰神》，好萊塢頻頻用邪惡的人工智能大反派指代現實(shí)世界中的AI，發(fā)出令人擔憂(yōu)的預測，警告AI未來(lái)會(huì )摧毀人類(lèi)。如今AI技術(shù)就在我們身邊，觀(guān)眾也對這一類(lèi)型的影片并不感到新奇，畢竟“邪惡AI反派”在大銀幕上已經(jīng)存在幾十年了。早在1968年庫布里克的《2001：太空漫游》中，就創(chuàng )造了HAL 9000詭異的紅眼和聲音；雷德利·斯科特的《異形》和《銀翼殺手》中也有人工智能的存在，到了亞歷克斯·加蘭2014年的《機械姬》中，人工智能已經(jīng)頗具現代感。
然而現實(shí)中的悖論是，雖然很多美國人在接受民調時(shí)表示對人工智能感到擔憂(yōu)，但在日常使用各種AI工具時(shí)還是樂(lè )此不疲——看看有多少人在用ChatGPT聊天就很清楚了。就像是《碟中諜8》中發(fā)出的警告，人工智能似乎很可怕、能夠摧毀人類(lèi)，但和人類(lèi)日常生活中使用的AI工具又不是一回事兒，兩者之間存在割裂感。“把人工智能簡(jiǎn)單地視為殺人機器、反派大惡棍……這種做法也太老套了，既缺乏創(chuàng )意也顯得愚蠢”。在《好萊塢報道者》看來(lái)，如今此類(lèi)科幻電影的瓶頸，是如何挖掘這種復雜性，將AI打造成一個(gè)真正具有新鮮感的角色。
