本文摘自《新華網(wǎng)》2008年5月7日,作者:新華網(wǎng)重慶頻道,原題:《文革十大尚不清楚真實(shí)內幕的高層人事謎案》
文革中高層的很多情況,這二十多年來(lái),已披露公開(kāi)了很多資料,使人們對那段歷史有了更多的客觀(guān)全面認識。但這之中,因種種原因,也仍然有一些高層內幕的詳情細節尚不為人們清楚,使人們對那些東西只能猜測。不過(guò),相信隨著(zhù)時(shí)間的推移,將會(huì )有越來(lái)越多的資料出現,以讓人們真實(shí)全面的了解文革歷史。
這里,是對文革中十個(gè)高層人事問(wèn)題的一些看法與疑惑,僅供有興趣者參閱。
(一)究竟是什么原因使總參謀長(cháng)羅瑞卿首當其沖被撤職審查?
文革之前,中共中央政治局委員、北京市委第一書(shū)記彭真與中共中央書(shū)記處書(shū)記、解放軍總參謀長(cháng)羅瑞卿大將,已被國內外都認為是毛澤東選定的中央政治與軍隊首腦接班人的第二梯隊主要成員。在六十年代前期,毛澤東外出視察,都要帶上羅瑞卿,甚至回韶山為其父母墳地掃墓,也叫上羅瑞卿同去。
然而,1965年底,羅瑞卿卻就做了文革第一個(gè)遭遇整肅的中共高官,隨后還被劃入了“彭、羅、陸、楊反黨集團”中。
現在能看到的各種資料,都說(shuō)是因林彪想拉攏羅瑞卿未成,轉而讓毛澤東同意整掉羅的;而毛澤東因為要借助林彪來(lái)搞文革整劉少奇等,不得不違心地滿(mǎn)足了林彪打擊羅瑞卿的要求。
羅瑞卿平反后所說(shuō)的一些講話(huà)中,也只講了林彪想拉攏他(在羅瑞卿看來(lái)),所導致的林對他不滿(mǎn)的一些事。
但是,當時(shí),不要說(shuō)林彪憑其地位影響,有沒(méi)有必要拉攏一個(gè)從紅軍時(shí)起就歷來(lái)比他地位影響要低的部屬,以壯其力量之事確否,或林彪敢以打倒羅瑞卿為條件去同毛澤東談交易之事有沒(méi)有可能,只從毛澤東當時(shí)的權威及其統帥性格,能否出現真要這樣去討好“借助”林彪的情況,都是大有可疑的。
況且,從權力角逐游戲規則的平衡術(shù)看,照講,林與羅雖級別地位不同,但都是毛的部屬,而部屬之間有矛盾,作為統帥一般是不會(huì )很偏袒哪一方的,除非某一部屬有重大損害統帥本人的問(wèn)題。
那么,毛澤東是出于何種原因,決定要整或同意整羅瑞卿的呢?具體詳情細節是些什么呢?
(二)賀龍到底是因什么原因在文革中挨整的?
賀龍是十大元帥中,在文革中唯一突遭整肅并慘死于囚禁中者。
另一名元帥彭德懷雖也是在文革中被囚致死的,但彭是因1959年廬山會(huì )議老問(wèn)題再次挨整所致,與文革高層斗爭已無(wú)關(guān)系。
然而,賀龍在文革初,卻還是很風(fēng)光的,他還陪毛澤東一道檢閱過(guò)百萬(wàn)紅衛兵。
1967年初,賀龍突然失寵,并真正被打倒了,還失去了自由與正常生活條件,給囚禁了起來(lái)。
其他那些元帥們,除林彪在臺上,彭德懷被紅衛兵批斗,羅榮桓早已去世外,朱德、劉伯承、聶榮臻、葉劍英、徐向前、陳毅等人雖也受到一些大字報沖擊,但尚無(wú)大難。就是所謂“二月逆流”即幾位老帥們大鬧懷仁堂事件,也沒(méi)使毛澤東真正以此整他們。
但這賀龍為何卻栽了呢?而且還栽得那么慘(他實(shí)際是活活讓囚禁生活給整死的)?
現在能看到的說(shuō)法是:林彪要整賀龍,而當時(shí)又傳出賀龍要搞“二月兵變”的流言。
然而,林彪要整賀龍究竟是為了什么?
標準答案是“篡黨奪權”!
只是這答案太標準了,沒(méi)有具體細節,沒(méi)有具體證椐,實(shí)際等于沒(méi)說(shuō)。
而且,也有些可疑:1971年“九·一三”事件后,林彪便倒了臺,可是為何賀龍卻并未因此受益,相反,直到1975年才首次為賀龍部份平反?
賀龍在中共歷史上,除了作為一位軍事諸侯參加了南昌起義,創(chuàng )建并領(lǐng)導了紅二軍團及后來(lái)的紅二方面軍那支力量最。ú蛔闳f(wàn)人)的紅軍方面軍部隊外,他在解放軍系統中并沒(méi)有多少部屬和勢力。解放后,他雖也評了元帥,也是軍委副主席之一,但他的工作重心很大程度,卻是在他喜歡玩的部門(mén)即國家體委。
他的這些情況,表明了他既不會(huì )成為林彪篡權的重要障礙(如果林彪真在篡權的話(huà)),也更不可能因什么子虛烏有的他領(lǐng)導的“二月兵變”陰謀之事出現,而遭到毛澤東的疑忌,被毛澤東整肅。
所謂“二月兵變”的流言最開(kāi)始是出自于紅衛兵的小報,而起源又因要批中共西南局第一書(shū)記李井泉,這李井泉不僅曾是賀龍的部下,更是西南所謂“三線(xiàn)”戰備系統工程的總指揮。當時(shí),那個(gè)神神秘秘的“三線(xiàn)”則被不明真相的紅衛兵當成搞政變搞陰謀的事了。既是搞政變的軍事陰謀,當然少不了有賀龍的份了。
可是,對這些流言,毛澤東還不知道其真偽嗎?事實(shí)上所謂“二月兵變”一事,也從來(lái)沒(méi)有作為官方的什么證椐過(guò)。
但,賀龍究竟是由于什么具體原因而慘遭挨整的呢?
在賀龍的平反追悼會(huì )上,周恩來(lái)沉痛地對賀龍夫人薛明說(shuō):我對不起賀龍同志,對不起你們!我沒(méi)有保護好賀龍同志。
究竟是什么事,使周恩來(lái)也無(wú)法保住賀龍?